工人日報 王志高

廢棄工廠、停診醫(yī)院、爛尾樓盤……據(jù)10月19日上觀新聞報道，近年來，一股深入都市廢棄建筑的“探廢”風潮在社交媒體上悄然流行，一些被城市遺忘的角落成為年輕人追捧的“打卡圣地”。而當記者親身潛入一處廢棄工廠，卻在翻墻后摔進泥潭。

斑駁的墻壁、銹蝕的機器、空曠的車間……社交媒體上被精心裁剪調(diào)色的廢墟照片，在濾鏡下被賦予了頹廢的“詩意”。然而這種“詩意”卻刻意隱去了泥濘的道路、潛伏的蛇蟲、刺鼻的霉味和搖搖欲墜的結(jié)構(gòu)。這不是什么美學探索，而是一場被社交媒體所驅(qū)動的冒險表演。

令人擔憂的是，私域社群和專門平臺的興起，讓這種冒險正從個人行為演變?yōu)橛薪M織的集體行動。當破壞門鎖、躲避保安被當作經(jīng)驗分享，當法律風險被法不責眾的心理淡化，探險正在變質(zhì)為對規(guī)則和安全的集體漠視。

社群里被輕描淡寫的“風險自擔”，在現(xiàn)實面前顯得蒼白。記者親歷的泥潭就是一種警告，此外還有更深層的危險——殘留的化學品、重金屬粉塵、石棉纖維等，可能造成不可逆的健康損害；銹蝕的樓梯、松動的墻體，可能隨時奪走人的生命。今年8月，大連一位攝影師為尋找更符合角色氛圍的拍攝場景，冒險進入一處貼有明顯警示標識的廢棄廣場內(nèi)而發(fā)生高墜事故，這雖是偶然，卻值得高度警覺。

法律的邊界同樣不容模糊。無論建筑物是否廢棄，產(chǎn)權(quán)關系依然存在。未經(jīng)許可進入可能構(gòu)成非法侵入，破壞行為更可能涉嫌犯罪。

年輕人對城市未知角落的好奇可以理解，探索精神也應得到認同。但真正的探索不應以危及安全、涉嫌違法為代價。在探索廢墟外，我們還有很多合法方式來了解城市的歷史與變遷——博物館、歷史檔案、城市規(guī)劃展覽、對公眾開放的文化遺址，這些都能提供同樣深刻而安全的體驗，為何偏要選擇更危險的路？

生活的詩意不在于冒險本身，而在于發(fā)現(xiàn)美的眼睛；青春的勇氣不該揮霍于無謂風險中，而應用于更有價值的創(chuàng)造。廢墟不會因某些人的到來而重現(xiàn)光彩，但某些人可能會因一次冒險而失去光彩的未來。按下快門前，請先確認腳下的路是否安全；追逐潮流時，莫讓短暫的刺激掩蓋了沉重的代價。